Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini (ps) tulo kaapista ulos sotaisan Israelin ystävänä ei ollut suuri yllätys. Ymmärtääköhän Soini kuitenkaan itse, että osoittamalla ymmärrystä Israelin toimille hän samalla hyväksyy kansainvälisen oikeuden rikkomisen ja rikoksen ihmisyyttä vastaan.
Kansainvälisen oikeuden mukaan sotilaalliset toimet ovat oikeutettuja ainoastaan itsepuolustukseksi tai YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä. Tätä periaatetta Israel on Gazassa räikeästi rikkonut, kuten lukemattomia kertoja ennenkin, käytännössä ilman seurauksia. Onko tämä toiminta Soinin mielestä ihan ok, myös muiden kuin Israelin kohdalla?
Soini voi esittää tällaisia mielipiteitään perussuomalaisten puheenjohtajana, jos niin haluaa. Mutta hänen olisi syytä ymmärtää alleviivata missä ominaisuudessa tuki Israelille lausutaan, ettei synny käsitystä, että kyse on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kannasta.
Itse katson Gazan tilannetta ennen kaikkea ihmisoikeuksien kautta. Tästä näkökulmasta Gazan konfliktissa ei voi olla kyse itsepuolustuksesta ja selkeästi suurempi vastuu on Israelilla, jonka armeija on surmannut jo toista tuhatta siviiliä, joista suuri osa lapsia. Tällaista piittaamattomuutta syyttömien siviilien hengestä ei yksinkertaisesti voi oikeuttaa millään perusteella.
Palestiinalaisten ”negatiivinen saldo” mitataan kymmenissä tapetuissa sotilaissa. Voi vain kuvitella, mikä olisi kansainvälinen reaktio jos uhriluvut olisivat päinvastaiset – jos Hamasin asemiehet olisivat hyökänneet Israelin kouluihin tappaen satoja lapsia.
Gazassa YK:n ylläpitämiin kouluihin ja voimalaitoksiin iskeminen ovat iskuja suoraan siviiliväestöä vastaan, ja on vaikea nähdä niillä minkäänlaista yhteyttä Israelin ilmoittamaan tavoitteeseen eli Hamasin yhteystunnelien tuhoamiseen.
Israelin-Palestiinan vuosikymmeniä jatkunut konflikti ei ratkea luottamalla osapuolten ”sotaväsymyksen” lähentävään vaikutukseen. Kummallakaan osapuolella ei tunnu olevan valmiutta rauhaan, mutta tämä ei tarkoita sitä, että kansainvälisen yhteisön tulisi vain passiivisesti seurata tilannetta. Joukkomurhaa ei voi hyväksyä.
Vähintä mitä Suomi voi tehdä, on lopettaa kaikki asekauppa Israelin kanssa ja vaatia muita maita tekemään samoin.
Hyvin on Hamasin sotapropaganda onnistunut, kun lukee tällaisia artikkeleja, joissa selvästi ei tunneta Gazan tilannetta kuin hyvin pinnallisesti. On häpeällistä että kansanedustaja kirjoittaa asioista joista ei tiedä oikeastaan mitään.
”Eikö Hamas nimenomaan hyökkää Israelia vastaan raketeilla? Kun kerran näin on niin eikö Israelilla ole oikeus puolustautua?”
Niin, mutta sallittu puolustautuminen on sellainen, jossa aiheutetaan mahdollisimman vähän muiden tuhoa oman turvallisuuden takaamiseksi (vrt. hätävarjelun liioittelu).
Jos pikkupojat heittävät äijää kivillä, niin äijällä ei ole kuitenkaan oikeutta tappaa pikkupoikija ja heidän perheitään.
Tässä enemmän juttua suhteellisuusperiaatteesta: http://www.punainenristi.fi/node/1070/siviilien-suojelu
Eikö Hamas nimenomaan hyökkää Israelia vastaan raketeilla? Kun kerran näin on niin eikö Israelilla ole oikeus puolustautua? Olisi myös hyvä tiedostaa että jos arabit lopettavat sotimisen ja tunnustavat israelin valtion sota loppuu heti. Vastaavasti jos israel lopettaa sotimisen kaikki juutalaiset tullaan tappamaan. Jopa hamasin perustuskirjassa sanotaan että kaikkien juutalaisten on kuoltava. Tämä on myös islamin uskon suhtautuminen juutalaisuuteen.
Lapintien olisi hyvä perehtyä alueen historiaan ja islamin maailmankatsomukseen ennenkuin laukoo noin jyrkkiä mielipiteitä Israelista.
Ja samantien vaikka kaikkien kanssa.
Kuin myös Venäjän kanssa.