Hyvä toveri Erno Välimäki,
Kirjoitat blogissasi 11.2.2014, että olisin kritisoimalla Sveitsin päätöstä rajoittaa maahanmuuttoa asettunut kritiikittömästi tukemaan työehtojen dumppausta halpatyövoimalla. Tämä on täydellinen väärinkäsitys.
Puhumme aivan eri asioista. Uskon vilpittömästi, että tavoitteemme ovat samat, mutta näemme eri keinot niiden edistämiseen.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että kaikkien työntekijöiden työehdot on turvattava ja harmaata taloutta vastaan taisteltava. Samassa maassa tehdystä työstä on maksettava sama palkka kaikille. Nämä ovat vasemmiston keskeisiä tavoitteita, ja niiden edistäminen on vasemmiston olemassaolon tarkoitus.
Tavoitetta on Suomessa pyritty kiertämään muun muassa vuokratyöyrityksien avulla, jotka sijoittautuvat heikkojen työehtojen maihin, vaikka kaikki toiminta olisi muualla. Olen vaatinut kaikille lähetetyille työntekijöille samaa palkkaa kuin muillekin. EU:ssa ei pidä kilpailla palkkoja polkemalla. Tästä emme varmasti ole eri mieltä.
Suomi on kuitenkin kansanäänestyksellä valinnut tiensä kuulua Euroopan unioniin ja sitä laajempaan Euroopan talousalueeseen. Sisämarkkinoista on meille hyötyä. Työvoiman vapaa liikkuvuus on sopimuskokonaisuuden osa.
EU:n ja koko Euroopan talousalueen sisäisen ja ulkopuolisen työvoiman kohdalla pätevät tässä suhteessa eri säännöt. Suomi soveltaa ulkopuoliseen työvoimaan saatavuusharkintaa. Tämä ei ole mahdollista EU-alueen sisällä.
Maahanmuuton rajoittaminen ei ole ratkaisu työehtojen dumppaukseen. Suomi yritti aikoinaan siirtymäajalla rajoittaa Virosta tulevaa työvoimaa. Ratkaisu osoittautui vääräksi, ja johti vain vuokratyövoiman lisääntymiseen.
Yhteisellä talousalueella työnteko-oikeuden rajaaminen kansallisuuden perusteella ei ole oikea tapa puuttua työelämän ongelmiin. Sen sijaan vuokratyövoiman rajoittaminen ja harmaan talouden torjunta ovat tehokkaita keinoja. Niitä tulee mielestäni vasemmiston yhdessä tuumin edistää ja saada myös muut puolueet tavoitteidemme taakse.
ps.
Kirjoitat minun halveksuvan demokraattista päätöksentekoa. Eikö demokratiaan kuulu myös päätösten kriittinen arviointi? Hyvästä yrityksestä huolimatta, minusta tästä ei nyt saa vasemmistoliiton sisälle aikaan vastaavaa vastakkainasettelua, kuin on repeämässä sdp:n sisälle Urpilaisen ja Rinteen kannattajien välille.
Annika Lapintie
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja
Toivon että todelliset vasemmistoliittolaiset jättävät pari seuraavaa vaalia äänestämättä ”arhinmäkeläisiä”. Vasemmistoliiton johdossa on tällä hetkellä ainoastaan porvareiden kätyreitä, aidot vasurit Yrttiaho&Mustajärvi potkitiin pois kun halusivat tehdä vasemmisto-politiikkaa! Eliittijohto ja kätyrit pois, senjälkeen vasurit voivat taas kasvaa!
Kaikenmaailman huru-akkoja sitä puheenjohtajaksi valitaan. Kyllä hävetti aamutv:tä katsoessa. Vaadin Lapintien erottamista! Asetat V-liiton naurettavaan asemaan.
Globalisaatio ei ole tullut luonnonvoiman lailla, vääjäämättä. Se on kansainvälisin sopimuksin aikan saatu. Globalisaatio on heikentänyt työläisen asemaa varhain teollistuneissa maissa. Tämä on varsinainen ongelma, johon erityisesti vasemmiston toivoisi reagoivan. Siis; Miten turvata suomalaisten työpaikat, kun nyt ne pakenevat halpoihin maihin joko niin että tehtaat lähtevät tai sitten halpatyövoiman viedessä työt? Vasemmistoliitto tarvitsisi ohjelma-asiakirjan, johon koottaisiin humanistinen, vasemmistolainen ja työläisiä tyydyttävä vastaus tähän haasteeseen.
Minä ainakin repesin irti vasemmistoliitosta