Puheenjohtaja Timo Soinin (ps) ja kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) on vedettävä johtopäätös Halla-ahon tuomiosta.
Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon on todettu syyllistyneen uskonrauhan rikkomiseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Näistä rikoksista hän on nyt saanut tuomion korkeimmassa oikeudessa.
Erityisesti ottaen huomioon hallintovaliokunnan tehtäväkentän, johon kuuluu mm. yleinen järjestys ja turvallisuus, ulkomaalaisasioita ja kirkollisasioita, olisi perin kummallista, jos Halla-aho jatkaisi valiokunnan puheenjohtajana, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
On valitettavaa, että perussuomalaisten johto väistelee vastuutaan tässä tilanteessa. Valiokuntapaikkoja jaettaessa perussuomalaiset halusivat ja saivat hallintovaliokunnan paikan ja asettivat siihen sitten Halla-ahon. Heillä on nyt Halla-ahon ohella ensisijainen vastuu siitä, että valiokuntaa johtaa henkilö, jonka oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen kansalaiset voivat luottaa.
Suhteellisuudentaju on Lapintiellä täysin kadoksissa ja ylempänä oleva kirjoitukseni ja siinä oleva Mäenpään kirjoitus on siitä hyvä esimerkki!
Rauhoitu nyt jo. Ymmärrän poliittisten irtopisteiden keräämisen tiettyyn rajaan asti, mutta eiköhän Suomesta löytyisi parempiakin aiheita siihen, kuin yhden kansanedustajan saama sakkotuomio (!).
Luonnollisesti se, että kyseinen kansanedustaja edustaa (kansan lisäksi) Perussuomalaisia, ja vieläpä sen seksittömintä siipeä, maahanmuuttokriittisiä, antaa lapinteille erityisen suuren oikeutuksen tämäntapaiseen työpaikkakiusaamiseen. Toivoisin silti, että suhteellisuudentaju ei olisi aivan kokonaan loppunut, edes Arkadianmäeltä.
Mikäli Halla-ahoa täytyy sysiä päiväkausia lapinteiden ruoskan tahtiin, muistakaa hyvät ihmiset samanlainen käytös myös muiden roistokansanedustajien kohdalla.
Kiitos
Melko karkea kommentti Lapintieltä, jolla varmasti ei ole varaa esittää moraallisesti moista, koska jos jokun pitäisi eroa tehtävästään, on se tasan tarkkaan Lapintie itse!
Annika Lapintie itse oli hyväksymässä vapauspuolueen valtuuttettua Olavi Mäenpäätä käräjäoikeuden lautamieheksi, joka suorasukaisesti on uhannut julkisesti murhata vastaan tulessa kaikki muslimirituaaliteurastajat.
Mäenpään sanomiset eivät Lapintietä häiritse, eikä hän niistä välitä, koska Mäenpää ei edusta perussuomalaispuoluetta.
Lapintie on tekopyhä haaskalla herkuttelija ja alinta pohjasakkaa poliittisen moraalin rintamalla.
”Heillä on nyt Halla-ahon ohella ensisijainen vastuu siitä, että valiokuntaa johtaa henkilö, jonka oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen kansalaiset voivat luottaa.”
Kyllä tämä tuomio asettaa kansalaisen uskon oikeusturvan toteutumiseen suurten – ilmeisesti katteettomien – toiveiden varaan KKO:n koherenssin osalta.
Ensin tuli riittämättömästi ja kelvottomasti perusteltu ja perustuslain vastainen tuomio yksityisestä pysäköinninvalvonnasta ja nyt tämä.
Jos tavalliselle rivikansalaiselle on selvää millaisesta asemasta ja millä tyylillä Halla-aho blogitekstinsä kirjoitti, on uskomatonta miten oikeusasteet voivat alisuorittaa määrätyt tehtävänsä.
Millaisella arvostelukyvyllä ja osaamistasolla tässä maassa asioita hoidetaan?
Ainoat johtopäätökset, mitä tästä kenenkään on vedettävä, on se, että ihmiset ovat Suomessa tasa-arvoisia, osa vain tasa-arvoisempia.
Eri ihmisiä ei voida käsitellä enää tästä eteenpäin samoin filtterein ilman juristien interventiota.
Oletteko muuten vasemmistoliitossa varautuneet jatkossa siihen, että joku menestynyt, rikas tai vaikkapa tavallinen yrittäjä haastaa teidät ”vihapuheesta”, jota jatkuvasti käytätte puheenjohtajanne suulla yhteiskunnan parhaimpia veronmaksajia kohtaan?
Kyllä tällaiset asiat on pidettävä oikeussaleista visusti erossa, kaikilta osin. Jälleen Pandoran lipas on auki.