Asepalvelusta aiotaan lyhentää 15 vuorokaudella Risto Siilasmaan työryhmän suosituksen mukaisesti. Ensi vuoden helmikuusta lähtien lyhin varusmiespalvelus olisi siten 165 päivää eli viisi ja puoli kuukautta.
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=356836
Puolustusvoimia sovitetaan muuttuneeseen turvallisuusympäristöön. Massa-armeijoiden aika on mennyt ja asepalvelukseen määrättävien osuus miesikäluokasta on laskussa.
Aseistakieltäytyjien varusmiespalvelukseen verrattuna ylipitkään siviilipalvelukseen ei ole perusteita. Siviilipalvelus kestää nykyisin 12 kuukautta. Viiden ja puolen kuukauden asepalvelun rinnalla pitkä siviilipalvelus näyttäytyy pelkästään vakaumuksesta annettavana rangaistuksena. Kansalaisten yhdenvertainen kohtelu ei toteudu.
Samoin kuin asevelvollisuuden, myös siviilipalveluksen lyhentäminen merkitsisi työurien pidentymistä ja toisi rakenteellisia säästöjä. Kansantaloudelle ei ole mitenkään eduksi, että ihmiset ovat pitkään poissa koulutustaan vastaavasta työstä.
Siviilipalveluksen alkamis- ja päättymisajasta, mahdollisen opiskelupaikan tai pääsykokeiden ajankohdasta ja muista syistä johtuen monelle voi tulla jopa kahden-kolmen vuoden tauko normaalista työelämästä tai opinnoista. Tuhansien ihmisten ura- ja ansiokehitys heikkenee ja myös valtion verotulot pienenevät.
Siviilipalvelus voitaisiin hyvin lyhentää samanmittaiseksi kuin lyhin varusmiespalvelus, eli viiteen ja puoleen kuukauteen. Olen jättänyt aiheesta hallitukselle kirjallisen kysymyksen.