Sosiaali- ja terveysministeriö on tehnyt kunnille ohjeistukseksi oppaan toimeentulotukilain tulkinnasta. Oppaassa todetaan, ettei alle 18-vuotias ole velvollinen elättämään vanhempiaan tai sisaruksiaan. Oppaan mukaan (s.83) myös lasten satunnaiset kesä- ja viikonloppupalkat katsotaan vähäisiksi ansiotuloiksi, jotka tulee jättää huomiotta.

http://www.stm.fi/julkaisut/julkaisuja-sarja/nayta/-/_julkaisu/1057071

Mielestäni on selvää, että lain henki on, ettei lapsen viikonlopputöiden tai kesätöiden tulisi vähentää perheen toimeentulotukea.

Jos lapsen kesäansiot leikkaavat perheen toimeentulotukea, se ei kannusta aktiivisuuteen. Toimeentulonsa eteen ponnistelevia ihmisiä ei tulisi lannistaa tällä tavoin. Käytäntö on mielestäni myös ristiriidassa hallitusohjelman kanssa, joissa puhutaan nuorisotyöttömyyden vähentämisestä, nuorten syrjäytymisen ehkäisemisestä ja nuorten osallisuuden vahvistamisesta.

Olen tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen, jossa vaadin, että hallitus puuttuu kuntien harjoittamaan köyhiä perheitä syrjivään ja nuorten työllistymistä estävään käytäntöön, sekä valvoo, että hallitusohjelman kirjaukset nuorten tukemisesta toteutuvat.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=356836

Puolustusvoimia sovitetaan muuttuneeseen turvallisuusympäristöön. Massa-armeijoiden aika on mennyt ja asepalvelukseen määrättävien osuus miesikäluokasta on laskussa.

Aseistakieltäytyjien varusmiespalvelukseen verrattuna ylipitkään siviilipalvelukseen ei ole perusteita. Siviilipalvelus kestää nykyisin 12 kuukautta. Viiden ja puolen kuukauden asepalvelun rinnalla pitkä siviilipalvelus näyttäytyy pelkästään vakaumuksesta annettavana rangaistuksena. Kansalaisten yhdenvertainen kohtelu ei toteudu.

Samoin kuin asevelvollisuuden, myös siviilipalveluksen lyhentäminen merkitsisi työurien pidentymistä ja toisi rakenteellisia säästöjä. Kansantaloudelle ei ole mitenkään eduksi, että ihmiset ovat pitkään poissa koulutustaan vastaavasta työstä.

Siviilipalveluksen alkamis- ja päättymisajasta, mahdollisen opiskelupaikan tai pääsykokeiden ajankohdasta ja muista syistä johtuen monelle voi tulla jopa kahden-kolmen vuoden tauko normaalista työelämästä tai opinnoista. Tuhansien ihmisten ura- ja ansiokehitys heikkenee ja myös valtion verotulot pienenevät.

Siviilipalvelus voitaisiin hyvin lyhentää samanmittaiseksi kuin lyhin varusmiespalvelus, eli viiteen ja puoleen kuukauteen. Olen jättänyt aiheesta hallitukselle kirjallisen kysymyksen.

Ahneudella ei tunnu olevan mitään rajaa. Ei voi olla hyväksyttävää, että valtionyhtiöissä kahmitaan omia etuja ja keplotellaan lain rajamailla. Kieroilijoiden maailmassa rapautuu solidaarisuus ja luottamus.

Olemme saaneet kuulla porvariston pääideologilta, halikkolaiselta kartanonherralta, että työttömyys on työttömän oma vika.

Rahapiirien ylimielisissä ja todellisuudesta vieraantuneissa puheissa ei kanneta huolta kaikkien suomalaisten tulevaisuudesta tai yhteiskuntamme menestyksestä. Kuitenkin Suomi on menestynyt juuri siitä syystä, josta rahamiehet haluavat eroon – tasaisesta tulojaosta, yhtäläisistä mahdollisuuksista ja tasa-arvosta.

Jos joku johtaja ei tätä hyväksy, niin sellaisia johtajia ei Suomi tarvitse. Omaan napaansa keskittyvien johtajien sijaan tarvitsemme työnantajia, jotka kantavat vastuunsa suomalaisesta yhteiskunnasta.

VAPPUPUHE

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja

Annika Lapintie Turussa ja Raisiossa 1.5.2012:

Hyvät ystävät ja hyvät toverit,

Norjassa äärioikeistolainen murhaaja Anders Breivik sanoi vihaavansa vasemmistoa ja vasemmistolaisia arvoja. Siksi hän ampui 77 ihmistä – lapsia ja nuoria – koska he olivat erilaisia kuin hän itse.

Myös Suomessa on viime vuosina nähty useita kammottavia tekoja. Sekä suunnitelmallisia koulumurhia että sattumanvaraisia väkivallantekoja.

Viimeksi Varkaudessa avohoitopotilas teki mielisairaan teon, ja tappoi ohikulkevan nuoren tytön. Miksi?  –päästäkseen hoitoon.

*                    *                    *

Väkivalta ja turvattomuus eivät lisäänny itsestään. Kehitys voi kulkea myös toiseen suuntaan.

Vasemmisto taistelee toisenlaisen yhteiskunnan puolesta: demokraattisen, tasa-arvoisen ja avoimen yhteiskunnan puolesta.

Äärioikeiston vihapuheille ei saa antaa tilaa. Turvallinen yhteiskunta ei synny korostamalla ihmisten erilaisuutta: erilaisia mielipiteitä, erilaisia kieliä, kulttuureita, sukupuolia tai ulkonäköä.

Todellista turvallisuutta ei myöskään ole valvonnan, poliisien ja aseiden lisääminen.

Sen sijaan turvallinen yhteiskunta syntyy takaamalla kaikille mielekästä työtä, opiskelupaikkoja ja kunnon toimeentulo. Mielenterveyspalvelut on laitettava kuntoon ja riskihenkilöt valvontaan ja hoitoon. Sosiaaliviranomaisia, kouluja ja koteja on tuettava siinä, että ongelmiin puututaan ennalta ja aikaisessa vaiheessa.

Myös näistä syistä vasemmisto vaatii, että tuloeroja on kavennettava ja tasa-arvoisia julkisia palveluita on parannettava.

Erilaisuuksien korostamisen sijaan on korostettava sitä, mikä meitä ihmisiä yhdistää. Riippumatta siitä mitä kieltä puhumme tai minkä näköisiä olemme.

Hyvät toverit,

Työttömyys ja epävarmuus työmarkkinoilla on suurta Suomessa ja koko Euroopassa. Vasemmiston ja koko työväenliikkeen on tässä tilanteessa yhdessä taisteltava oikeudenmukaisemman yhteiskunnan puolesta.

Parannusta on saatu aikaan siinä, että työttömyysturvan työssäoloehto lyhenee kuuteen kuukauteen. Tämä on suuri asia tuhansille työttömille, pätkätyöläisille ja työllistämistoimenpiteiden varassa eläville. Vihdoin palataan 1990-luvun lamaa edeltäneelle tasolle.

Parannus on myös se, että muutosturvan ansio-osaa aletaan maksaa kaikille työttömille. Ja se, että yli 60-vuotiailla työttömillä aktiivitoimenpiteet eivät enää laske ansiopäivärahan tasoa.

*                    *                    *

Vuosi sitten vasemmisto otti haasteen vastaan ja päätti osallistua hallitukseen. Osallistumisen ehdoksi asetimme itsellemme sen, että emme ole kenenkään apupuolue tai juoksupoika, vaan saamme edistettyä omia tavoitteitamme.

Olemme ottaneet haasteen tosissaan. Seurauksena on perusturva parantunut, asemäärärahoja on leikattu ja verotus muuttuu oikeudenmukaisemmaksi. Nuorisotyöhön ja vanhuspalveluihin satsataan.

Pidän itse yhtenä vasemmiston tärkeimpänä saavutuksena sitä, että työmarkkinatuen tarveharkinta poistuu vihdoin. Se on erittäin epäoikeudenmukainen, eriarvoistava ja naisten asemaa heikentänyt käytäntö. Ilman omia tuloja tuhannet ihmiset ovat olleet täysin riippuvaisia puolisostaan. Vihdoin asia saatiin korjattua.

Tärkeä uudistus on myös se, että tähän saakka tasamaksuna kerätty televisiolupa korvataan progressiivisella Yle-verolla. Tämä auttaa lukemattomia pienituloisia eläkeläisiä, opiskelijoita ja yksinasujia. Samalla ohessa taataan resurssit riippumattomalle ja tasa-arvoiselle yleisradion tiedonvälitykselle.

*                    *                    *

Nämä ovat kaikki hyviä asioita ja vasemmiston voittoja. Tämä ei kuitenkaan riitä. Haluamme vielä paljon enemmän.

Perusturvaa on edelleen parannettava ja monia sosiaaliturvan puutteita ja epäoikeudenmukaisuuksia on korjattava. On taisteltava sen puolesta, että lapsilisien vähentäminen toimeentulotuesta loppuisi. On otettava lisää askelia kohti tulevaisuuden yhtenäistä perustuloa, joka vapauttaa ihmisiä nöyryyttävästä luukulta toiselle pompottelusta. Myös lukemattomien pätkätyöläisten neuvotteluasema paranisi perustulon avulla.

Vasemmiston tärkeä tavoite on saada voimaan pitkään tavoittelemamme vanhuspalvelulaki. Lain on myös täytettävä sille asetetut suuret odotukset. Siihen on kirjattava selkeästi henkilöstömitoitus, eli käytännössä se, kuinka paljon lisää hoitajia tarvitaan.

Missä on määrätty, että vanhuspalveluissa ja julkisissa palveluissa täytyy olla jatkuva rahapula? Että mihinkään ei ole varaa. Sitä totuutta on porvarien taholta meille tuputettu iät ja ajat. Mutta näin ei tarvitse olla.

Vasemmisto haluaa näyttää, että hyvätuloisten verotusta kiristämällä ja asemenoja karsimalla monet parannukset ovat täysin mahdollisia. Nyt terveyskeskusmaksujen poistaminen etenee Helsingissä. Olisi aika tehdä sama myös täällä Turussa.

Hyvät ystävät,

Samaan aikaan kun tuhannet työntekijät joutuvat pelkäämään työpaikkojensa puolesta ja työttömiksi joutuneet kamppailevat toimeentulon rajalla, johtajat ovat nostaneet huikeita palkkoja, bonuksia ja eläke-etuja. Näin myös monissa valtio-omisteisissa yhtiöissä, kuten Finnairissa, Veikkauksessa  ja VR:ssä.

Ahneudella ei tunnu olevan mitään rajaa. Ei voi olla hyväksyttävää, että valtionyhtiöissä kahmitaan omia etuja ja keplotellaan lain rajamailla. Kieroilijoiden maailmassa rapautuu solidaarisuus ja luottamus.

Olemme saaneet kuulla porvariston pääideologilta, halikkolaiselta kartanonherralta, että työttömyys on työttömän oma vika.

Rahapiirien ylimielisissä ja todellisuudesta vieraantuneissa puheissa ei kanneta huolta kaikkien suomalaisten tulevaisuudesta tai yhteiskuntamme menestyksestä. Kuitenkin Suomi on menestynyt juuri siitä syystä, josta rahamiehet haluavat eroon – tasaisesta tulojaosta, yhtäläisistä mahdollisuuksista ja tasa-arvosta.

Suomen vahvuus on vakaa ja luotettava toimintaympäristö, jossa hyvinvointivaltion rakenteet ovat kunnossa ja työntekijät osaavia, motivoituneita ja työhönsä sitoutuneita. Koko Suomen pitkän aikavälin kilpailukyky syntyy siitä, että kaikki puhaltavat yhteen hiileen.

Jos joku johtaja ei tätä hyväksy, niin sellaisia johtajia ei Suomi tarvitse.

Ainakaan toistaiseksi rikkaat eivät ole Suomesta lähteneet veropakolaisina ulkomaille. Työpaikkoja tosin viedään halpatyömaihin. Eläkeiän nostamista vaativat johtajat ovat myös hyvin tyytyväisiä kun voivat itse jäädä eläkkeelle aikaisin. Samoin työntekijöiden palkankorotuksia vastustavat johtajat ottavat itse mielellään vastaan kaikki palkankorotukset ja bonukset.

Raharikkaiden ristiriitaisissa neuvoissa ei ole pohjaa, jos he eivät edes itse usko ja noudata omia neuvojaan.

Omaan napaansa keskittyvien johtajien sijaan tarvitsemme työnantajia, jotka kantavat vastuunsa suomalaisesta yhteiskunnasta.

Hyvät ystävät,

Ei voi kuin ihmetellä kuinka nyky-Suomessa ahneuden ja voitontavoittelun vuoksi joku voi tuhota kohta puoli Suomea.

Talvivaaran kaivos, josta monet povasivat suurta menestystarinaa, on ympäristön osalta täysin ja totaalisesti pettänyt lupauksensa. Päästöt ovat olleet kymmeniä kertoja suuremmat kuin alun perin kerrottiin.

Kaivoksen piittaamattomuuden vuoksi uhkaa koko laajan alueen käyttövesi pilaantua. Seurauksena on vesijohtoputkien syöpyminen ja mittavat taloudelliset vahingot.

Talvivaaraan luvatusta menetystarinasta on tullut kauhukertomus. Se on kertomus ahneudesta ja piittaamattomuudesta. Omistajat käyttäytyvät tavalla kuin Suomi olisi jokin alusmaa, jota voi riistää ja turmella mielin määrin.

Luonnon laiminlyöjät on nyt saatava täyteen vastuuseen katteettomista lupauksistaan.

*                    *                    *

Ympäristölle kuuluu onneksi myös hyvää. Hallituksen punavihreään suuntaan kääntyneestä liikennepolitiikasta on syytä iloita.

Nyt Turun ja Tampereen raitiotiehankkeet voivat lähteä liikkeelle, kun vasemmiston ministerin esityksestä valtio sitoutuu niihin 30 prosentin maksuosuudella.

Ympäristön ja ilmaston suojelemiseksi on tulevaisuudessa siirryttävä entistä enemmän raideliikenteeseen. Se on paras vaihtoehto myös elävän, tasa-arvoisen, avoimen ja viihtyisän kaupungin luomiseksi.

Joukkoliikenteeseen satsaaminen luo tasa-arvoiset mahdollisuudet liikkua kaikille niille vanhuksille, opiskelijoille tai muille, jotka eivät omista autoa.

Suomea ei saa asfaltoida täyteen. Ympäristön etu on se, että uusien teiden sijaan korjataan ja kunnostetaan nykyistä tieverkkoa. Turusta Poriin johtavan Kasitien vihdoin toteutettava parannus on tästä hyvä esimerkki.

Etenkin taloudellisesti niukkana aikana on tärkeää kohdistaa vähät rahat oikein.

Lopuksi hyvät toverit ja ystävät,

Toivotan kaikille hyvää vappua. Niin ja muuten täällä vanhalla ja arvokkaalla torilla olen sitä mieltä, ettei Turku tarvitse mitään toriparkkia!

Emme saa ajautua luottolamaan. Euroopassa niin kotitalouksien kuin yritystenkin pitää saada tarvitsemaansa luototusta. Muuten Suomessakin loppuu työ ja yritystoiminta.

Suomi ei ole muusta Euroopasta irrallinen saari. Ei ole mitään syytä vetää pois tappia veneen pohjasta, jossa itse soudamme.

Euroopan keskuspankkia tarvitaan kaikesta huolimatta tässä kriisissä estämään viime kädessä talouden romahdus. Me Vasemmistossa emme tahdo paluuta 1930-luvun pula-aikaan. Sen sijaan en ole täysin varma siitä, mitä yhdistynyt oppositio tahtoo.

Talouskriisin opetus on se, että Eurooppa tarvitsee lisää markkinoiden sääntelyä. Se on vielä tärkeämpää kuin valtioiden velkojen sääntely. Kriisimaiden painostaminen katkaisemaan ripeästi velkaantumiskierre, johtaa hidastuneeseen talouskasvuun. Mitä enemmän leikataan, kun talous lamaantuu, sitä syvemmälle myös upotaan suohon.

Näitä ratkaisuja ei saa nähdä irrallaan muusta politiikasta. Nyt pyritään luomaan vakautta. Lisäksi tarvitaan työllisyyttä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta lisääviä toimia. Niitä tarvitaan Euroopan tasolla ja kaikissa jäsenmaissa.

Vasemmiston ryhmäpuhe 24.4.2012 välikysymyskeskustelussa. Lue koko puhe