Eri veromallit ministerinä ja poliitikkona
Helmikuu 1, 2011 | Kategoria: blogi
Ministeri Jyrki Katainen puolustelee arvonlisäveron nostoa muun muassa väittämällä sitä ”käytännössä progressiiviseksi veroksi”.
Väitteensä hän perustelee sillä, että ruoan alhainen arvonlisävero suosii pienituloisia, koska nämä laittavat ruokaan suuremman osan tuloistaan. Rikas taas maksaa omasta ”kulutuskoristaan” suuremman osan veroja. Tämä tekee Kataisen logiikalla arvonlisäverosta progressiivisen.
Valtiovarainmisteri ja kokoomuksen puheenjohtaja Katainen kehuu kokoomuksen veromallia tämän päivän Turun Sanomien kolumnissaan. Onpa outoa päättelyä.
Ensinnäkin suhteessa ihmisten tuloihin arvonlisävero koskettaa köyhiä paljon rikkaita ankarammin. Tämä totuus ei – hokkus pokkus – muuksi muutu, vaikka asiaa kuinka vääntelisi.
Suuruudeltaan 50 euron kauppalaskun päälle lätkäistävä 6,50 euron arvonlisävero vie työttömän, opiskelijan tai pienituloisen eläkeläisen kukkarosta paljon suuremman osan kuin miljonäärin lompakosta. Arvonlisävero on siis kaikkea muuta kuin progressiivista.
Katainen ei myöskään muista kuinka hän ja hänen puolueensa eduskunnassa jarruttivat ruoan arvonlisäveron alennusta. Kokoomus myös runnoi viime vuonna hallituksessa ruoan arvonlisäveron korottamisen yhdellä prosenttiyksiköllä.
Ruotsin Konjunkturinstitutetin tutkimusjohtaja Juhana Vartiainen tyrmää tänään Hufvudstadsbladetissa kokoomuksen veromallin ”mitäänsanomattomana hölynpölynä”, joka kaiken lisäksi rapauttaa julkisen talouden.
Ekonomisti ihmettelee kuinka kokoomuksen mallin takana voi olla sama ihminen, jonka johtama valtiovarainministeriö on laatinut täysin erilaisia arvioita maan talouden tilasta. Hän esittää perustellusti kysymyksen – elääkö Katainen kahdessa eri todellisuudessa?
Vasemmisto löi eilen rehellisesti korttinsa pöytään, kun julkistimme omat verolinjauksemme. Olemme valmiita progressiivisen tuloveron maltilliseen kiristämiseen, mutta vastustamme arvonlisäveron nostoa. Ruoan arvonlisäveron alentamista Vasemmisto on ajanut johdonmukaisesti.

-sivuni