Avainsanat: , ,

Perustuslakia ei voi ohittaa vetoamalla hallitusohjelmaan tai säästöihin

helmikuu 21, 2017

Vasemmiston ryhmäpuhe 21.2.2017
Pääministerin ilmoitus lainsäädännön valmistelusta
Kansanedustaja Annika Lapintie

Arvoisa puhemies,

Eläkkeensaajien asumistuen leikkaus, veronkiertäjien katumislaki, työttömien haastattelujen yksityistäminen, päivähoitomaksujen korottaminen, työelämän pakkolait, maahanmuuttajien alempi työttömyysturva, vene- ja moottoripyörävero. Tässä listaa hallituksen haudatuista lakihankkeista.

Kansalaiset ja oppositio ovat kiitollisena ottaneet vastaan näiden epäoikeudenmukaisten ja heikosti valmisteltujen esitysten kuoppaamisen. Siitä hallitukselle kiitos.

Mutta kyllä tätä soutamista ja huopaamista on päivitelty niin täällä eduskunnassa kuin Esson baareissakin.

Viime viikolla eduskunnassa hämmästeltiin lainvalmistelua suhteessa perustuslakiin, kun käsiteltiin oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen kertomuksia. Myös korkeimmat lainvalvojat olivat huolissaan hallituksen lainvalmistelusta.

Toki lainvalmistelussa on ollut ongelmia jo edellisten hallitusten aikana, mutta nykyinen hallitus tuntuu olevan aivan omaa luokkaansa kiireesti ja siksi heikosti valmisteltujen lakien tuomisessa eduskuntaan.

Perustuslakivaliokunta on todennut, että vaikka monet hallituksen esitykset ovat hyvin valmisteltuja ja korkeatasoisia, niin joukkoon mahtuu yhä myös heikosti valmisteltuja esityksiä. Erityisen huolestuttavaa on, että puutteellisesti valmisteltujen joukossa on ollut yhteiskunnallisesti merkittäviä, laajoja lakihankkeita, jotka on tuotu eduskuntaan kiireellä ilman, että niihin on ehditty tehdä kunnollisia vaikutusarvioita tai säätämisjärjestysperusteluja.

Lainsäädännön sukupuolivaikutukset, tulonjakovaikutukset ja ympäristövaikutukset ovat asioita, joita pitäisi miettiä ennen lakiesityksen tuomista eduskuntaan. Perustuslainmukaisuuden arviointia ei voi sivuuttaa hallitusohjelmaan tai säästötavoitteisiin vetoamalla. Hutaisten tehty palaa ennemmin tai myöhemmin korjattavaksi.

Hallituksen pitäisi olla huolissaan tuloerojen kasvusta ja erityisesti lainsäädännön vaikutuksesta työllisyyteen. Esimerkiksi varhaiskasvatusoikeuden rajaaminen työttömien lapsilta on luultavasti johtanut tilanteeseen, jossa työttömien vanhempien on entistä vaikeampi ottaa työtä vastaan. Lapsilla kun on vain puolipäiväinen hoitopaikka, ja kokopäiväiseen hoitoon pitkät jonot. Tätäkin asiaa olisi kannattanut selvittää ennalta, mutta tehtiinkö niin?

Hallituksen avuksi on jopa ehdoteltu uutta toimielintä valtioneuvostoon arvioimaan lakiehdotuksia perus- ja ihmisoikeusnäkökulmasta. Olennaisempaa olisi kuitenkin hyödyntää olemassa olevia lainvalmisteluelimiä ja ottaa vaarin niiden huomautuksista. Hälyttävää on ollut kuulla, että oikeuskanslerin virasto ei riittävän ajoissa saa tietoa hallituksen valmistelemien lakiesitysten ongelmista eikä tehtyjä huomautuksia ole otettu huomioon.

Arveluttavaa on ollut, että uuden, vasta työnsä aloittaneen lainsäädännön arviointineuvoston huomautuksia on jopa sivuutettu ja lakiesitys tuotu samojen virheiden kanssa eduskuntaan.

Perustuslain kannalta ongelmallista on lainsäädäntö, jossa tehdään monta samaan perusoikeuteen, kuten sosiaaliturvaan, kohdistuvaa säästöä peräkkäin. Tipoittain tulevissa esityksissä on vaikeaa tai mahdotonta tehdä kokonaisarviota esimerkiksi säästöjen kohdistumisesta kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleviin.

Aiheellinen huoli koskee myös maahanmuuttoon liittyviä lakeja, joissa yksittäiset pienet muutokset kasautuvat ja niiden yhteisvaikutuksia on liki mahdoton arvioida, kun kokonaiskuva puuttuu.

Samoihin perusoikeuksiin vaikuttavat, samaan kokonaisuuteen liittyvät lait pitäisi antaa eduskuntaan arvioitavaksi yhtä aikaa ja kokonaisuutena.

Tämän kevään suuri asia on sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistus. Pelkään, että olemme tässä jälleen vastaavanlaisten ongelmien äärellä, jos sote-lait tulevat eduskuntaan tipoittain yksi kerrallaan.

Turkulaisen Åbo Underrättelser –lehden pilapiirroksessa hallituspuolueen puheenjohtajat pyörittävät kukin vuorotellen onnenpyörää. Tänään arpapelin viisari pysähtyi kohtaan, jossa lukee ”Vene- ja moottoripyörävero perutaan”. Eilen Onnenpyörä vaati puolustamaan samaa lakia kivenkovaa.

Onneksi kuva on vain pilapiirros, eikä valokuva.

 

Avainsanat: , , ,

Lehdistönvapaus huononemassa

joulukuu 2, 2016

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintien puheenvuoro Painovapausasetus 250 vuotta -juhlaseminaarissa Tukholmassa 2.12.2016

Arvoisat seminaarivieraat

Juhlistamme tänään yhteistä sananvapaus- ja julkisuusperiaatettamme ja sitä, että saimme yhteisen painovapausasetuksen 250 vuotta sitten.

Ruotsi ja Suomi ovat molemmat pärjänneet hyvin kansainvälisissä lehdistönvapautta mittaavissa selvityksissä. Historialliset ja kulttuuriset tekijät, kuten pitkä lainsäädännöllinen perinteemme sananvapaudesta ja julkisuudesta vaikuttavat tässäkin asiassa taustalla. Samoin kansainvälisissä arvioissa on kiinnitetty huomiota maidemme asianmukaiseen hallintoon ja korruption vähäisyyteen.

Joskus sananvapausvertailuiden yhteydessä on kuitenkin syytä esittää kysymys siitä, onko menestyksemme syy joiltakin osin myös se, että muualla maailmassa sananvapaustilanne huononee. Riippumaton Freedom House -järjestö on todennut lehdistönvapauden maailmassa huonontuneen vuonna 2015 huonoimmaksi kahteentoista vuoteen. Järjestön arvion mukaan vain 13 % maailman väestöstä asuu maissa, joiden lehdistöä voi kuvata vapaaksi.

Olen yhä huolestuneempana seurannut uutisointia tiedotusvälineiden toimintaan puuttumisesta myös aivan läheltä, Euroopasta. Esimerkiksi Unkarissa oppositiolehden yllättävän sulkemisen lokakuussa arveltiin johtuvan poliittisista syistä. Myös Puolassa valtiovalta on tiukentanut otettaan tiedotusvälineistä. Tiukennuksia tiedotusvälineiden asemaan on näissä maissa toteutettu myös lainsäädännön keinoin.

Tilanne meillä Pohjoismaissa poikkeaa toki merkittävästi edellä kuvatusta. Muualla Euroopassa – EU:n jäsenmaissa – tapahtuva kehitys on kuitenkin mielestäni merkki siitä, ettemme mekään voi tuudittautua asioiden hyvään tilaan.

Yksi suurimmista lehdistön- ja sananvapauteen kohdistuvista vaaroista niin Suomessa kuin Ruotsissakin on uhkaavaan sävyyn esitetty vihapuhe. Tällaista kohdistuu niin toimittajiin, poliitikkoihin kuin esimerkiksi tutkijoihin, jotka osallistuvat julkiseen keskusteluun. › Lue koko artikkeli

Avainsanat: , , , ,

Opettavainen työpäivä Amandakodissa

marraskuu 15, 2016

SuPer on oikeassa, työvuoro vanhustenhoidossa antaa perspektiiviä päätöksentekoon.

Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer haastoi hiljattain kansanedustajat tekemään työpäivän vanhustenhoidossa. Kaikkiaan kolmisenkymmentä kansanedustajaa tarttui haasteeseen. Jokainen meistä pääsee oman työvuoronsa aikana näkemään vanhustenhoidon arkea ja keskustelemaan työstä työntekijöiden kanssa.

Tein itse työvuoroni Amandakodissa Liedossa. Amandakoti on koti muistisairaille, se tarjoaa tehostetun palveluasumisen kodinomaista hoitoa. Asukaspaikkoja on 21. Aamuvuorossa klo 7 – 15 pääsin seuraamaan läheltä lähihoitajien työtä. Työvuorossa mukana oleminen oli mieleenpainuva kokemus. › Lue koko artikkeli

aseet demokratia EU ihmisoikeudet julkiset palvelut kokoomus köyhyys lapset Nato rauha talous tasa-arvo terveys toimeentulo Turku turvallisuus työ työntekijät työttömät vasemmisto veronkierto veroparatiisit verotus YK ympäristö

Juttuarkisto

Haku

Vasemmistoliitto